สรยุทธ สุทัศนะจินดา สู่ร่มกาสาวพัสตร์ทดแทนคุณมารดา วิบากกรรมที่คลุมเครือ .............. ตระกองขวัญ

ต้นปี 2559
สรุยทธ  สุทัศนะจินดา   โดนศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 13 ปี 4 เดือน  ไม่รอลงอาญา
ฐานความผิดติดสินบนเจ้าพนักงาน  เจ้าหน้าที่ฝ่ายโฆษณา อสมท.

ขณะนี้  อยู่ระว่างการประกันตัวสู้คดีในชั้นฎีกา



เรื่องนี้  ในมุมมองของผม  ผมเห็นตามที่ท่านรองอธิบดีอัยการปรเมศวร์  อินทรชุมนุม
เคยให้ความเห็นทางคดีไว้ว่า  น่าจะเป็นเรื่อง ผิดสัญญา   ไม่น่าเป็นเรื่อง ติดสินบน

เพราะการที่ บ.ไร่ส้ม  จ่ายเชคให้เจ้าพนักงาน อสมท. 6 ครั้ง  เป็นเงินกว่า 7 แสนบาทนั้น
บ.ไร่ส้ม  ยืนยันว่า  เป็นการจ่ายค่านายหน้าโฆษณา  ไม่ใช่การติดสินบน

เมื่อ อสทม. ตรวจสอบพบว่า  ไร่ส้มโฆษณาเกินเวลา  รวมแล้วเป็นเงินทั้งสิ้น 138 ล้านบาท
ไร่ส้มก็ได้จ่ายเงินให้ อสทม. ครบเรียบร้อย

ประเด็นที่เป็นหลักฐานความผิด  คือ เชค 6 ฉบับ  นั่นแหละครับ

แต่ก็มีข้อที่น่าพิจารณาถึง "เจตนา"  คือ

1. ไร่ส้มจ่ายเงินให้พนักงาน อสทม. เป็นเชค  

     มีการติดสินบนที่ไหนเหรอครับ  จ่ายกันเป็นเชคเพื่อให้เป็นหลักฐานมัดตัวเอง ?

2. เชคที่จ่าย  คิดเป็นเงินตามเปอร์เซ็นต์ของยอดโฆษณา  จำนวนเงินมีเศษสตางค์      

     จ่ายสินบนมีเศษสตางค์ด้วย ?

3. ไร่ส้ม  มีการลงบัญชีจำนวนเงินที่จ่ายเป็นเชคว่าเป็นรายจ่ายของบริษัท

     ติดสินบนแล้วลงบัญชีบริษัทเพื่อให้เป็นหลักฐานมัดตัวอง ?



3 เรื่องนี้แหละครับที่น่าพิจารณา

การติดสินบนที่ไหน  จะจ่ายเป็นเชค   เงินตามเชคมีเศษสตางค์   มีการลงบัญชี

เห็น "เจตนา" ชัดเจนครับ   ว่าเจตนาติดสินบนหรือไม่

จึงเห็นว่า  หากจะผิด  ก็น่าจะผิดในเรื่องทำผิดสัญญา ไม่ใข่การติดสินบน





จบดื้อ ๆ ครับ   ไม่ขอไปต่อ
ขืนไปต่อ  เด๋วจะโดนซะเอง